Wohin sollte sich die Welt entwickeln? Durch Transhumanismus wird die Utopie zur Wirklichkeit
„Die menschliche Spezies kann, wenn sie es möchte, über sich selbst hinauswachsen – nicht nur sporadisch, ein Einzelner mal so, ein anderer mal so, sondern als Ganzes, als Menschheit. Wir brauchen einen Namen für diesen neuen Glauben. Vielleicht passt Transhumanismus ganz gut: Mensch, der Mensch bleibt, aber sich selbst, durch Verwirklichung neuer Möglichkeiten von seiner und für seine menschliche Natur, überwindet.“
Julian Huxley, 1957
Träumende haben keine guten Ruf in der Gesellschaft. Sie gelten als weltfremd, abgehoben, verrückt oder sogar gefährlich. Aber ohne Träume würden wir noch immer in Höhlen leben, ohne all die Vorteile der modernen Gesellschaft. Es sind Träume, wie die schnellere Fortbewegung, die Sicherung von menschlichen Wissen oder die Echtzeitkommunikation von einem Ort der Welt zum Anderen. All das waren einmal Träume, wieso sollte man nicht von einer besseren Welt träumen dürfen.
Der Staat kann Träume unterdrücken und sie wie in der Sowjetunion verbieten, aber je mehr der Wohlstand für alle unterdrückt wird, desto eher kommt der gesamte Wohlstand nur einer kleinen Kaste zugute. In Deutschland 2025 sind die linken und Grünen diese Bedrohung.
Aus ihrem Elfenbeinturm des angeblichen „Bildungs-“bürgertums, blicken sie auf alle anderen herab und wollen jeglichen Fortschritt außerhalb ihrer eigenen Ideologie im Keim ersticken. Sie sind zur Megamaschine, dem Feind in ihrem eigenen Gründungsmythos geworden.
Vielen wird eingeredet, dass Transhumanismus nur eine Fortführung von Transsexualität oder anderen Teilen der LGBTQ-Ideologie wäre, dem ist aber nicht so – es ist nur die konsequente Weiterentwicklung unserer menschlichen Möglichkeiten und eine politische Idee, der von Jeff Bezos, Elon Musk bis Peter Thiel alle führenden Köpfe unserer Zeit anhängen, nämlich die Freiheit den Wunsch zu haben, die Menschheit zu retten.
Ich teile diesen Gedanken, dass die Menschheit mehr kann, das wir die Sterne erobern und in Zukunft noch viel mehr Krankheiten heilen können. Das die Menschen besser und länger leben können, das Schönheit einen intrinsischen Wert an sich besitzt, das der Mensch über sich hinauswachsen kann. Jeder kann sich einmal fragen, was das Gegenteil wäre?
Worin liegt denn der Unterschied die Genstruktur von Mais zu untersuchen, um sein Wachstum zu beschleunigen oder das menschliche Genom nach Möglichkeiten zu scannen Krankheiten von Vorneherein auszuschließen? Es gibt keinen. Beides sind legitime Eingriffe gegen Verfall respektive Hunger auf der Welt.
Es ist ein schönes Paradox, dass ausgerechnet die atheistischen Parteien (Grüne und Linke) hier einen Angriff auf die Natur sehen, aber gegen was oder gegen wen? Die Natur hat keinen manifestierten Willen, es gibt keinen Avatar, der gegen menschlichen Neubausiedlungen rebelliert. Es gibt nur Gestaltungsmöglichkeiten. Ein Stück Plastik hat keine Präferenz ein Spielzeug oder ein Mundstück auf einer Getränkeflasche zu werden. All das sind unsere menschlichen Entscheidungen.
Heute leben wir weitestgehend in einer Ära der Stagnation. Technischer und gesellschaftlicher Fortschritt wird gebremst durch rigide Vorstellungen einer ideologisch-eingeschränkt bis verblendeten „Elite“. Diese Elite sind aber keine Juden, keine geheimen Gesellschaften – ganz im Gegenteil, genau das Gegenteil von Heimlichkeit ist der Fall, öffentlich verschleudern sie unser Steuergeld, heben Arbeitslose und Bürgergeldempfänger auf einen Thron, hassen SUV-Fahrer und kleben sich auf die Straßen, um die arbeitende Bevölkerung zu verstören.
Sie lieben Datenschutz und Tierbabys mehr als Menschen, hassen Fleischesser und verachten traditionelle Männlichkeit und wollen die Freiheit derer annullieren, die ihnen im Wege stehen. Die Umwelt ist ihnen wichtiger als die soziale Ordnung und der Wohlstand – die Rede ist natürlich von den Grünen und den Linken (einschließlich der Partei der Bürgergeldempfänger, der SPD).
Dazu kommt ihre Liebe zu Gendern, der Wokeness und dem Selbsthass auf unser jüdisch-christliches europäisches Erbe. Sie verabscheuen das Weißsein und basieren ihre Moral auf dem Relativismus. Entweder der allumfassende Staat soll an die Spitze treten, oder sie haben sich vollkommen dem linken Islamfaschismus unterworfen.
Das ist die Entscheidung, die jeder Mensch heute in meinen Augen zu treffen hat. Das ist die politische Entscheidung unserer Zeit. Was ist der transhumanistische Gegenentwurf?
Eine Zukunft, die mehr Geld und Investitionen in die Wissenschaft und die Vernunft tätigt. Mehr Geld in die Verbesserung von Operationen, von Prothesen, von Mitteln, um die Gesundheit und die Aktivität noch bis ins hohe Alter zu erhalten. Start-Ups, egal ob Technik, Automobil, Versorgung usw. werden mit solchen Auflagen belastet, dass es verständlich ist, wenn immer weniger Menschen diesen Schritt wagen wollen. Nicht nur Unternehmen werden zu hoch besteuert, auch der Selbstständige und der Angestellte. Man benötigt wieder mehr Lohn von seinem Gehalt. Aber stattdessen werden die Steuergelder freigiebig in alle Welt verschenkt, anstatt sie sinnvoll in die Entwicklung echter sauberer Energien (Wasserstoff, Kernfusion) zu stecken.
Wir bräuchten viel mehr Forschung im Bereich Genomeditierung. Krankheiten wie Down-Syndrom könnte man heilen, ohne Kinder abzutreiben. Damit sie ein normales Leben wie jeder andere auch führen könnten. Was für viele Science Fiction ist, ist noch in unserem Leben erreichbar. Es bleibt nur im Reich der Träume, wenn man den Wissenschaften keine Möglichkeit einräumt sie zu entdecken.
Roboter, ja auch das Auto – all das waren Elemente der Science Fiction, jetzt sind sie Wirklichkeit. Hier muss es nicht enden. Vergleicht man den Lebensstandard des durchschnittlichen Deutschen mit dem eines Menschen aus dem Mittelalter 1400, dann lebt der Deutsche besser als ein König zur damaligen Zeit. Wer hätte sich nur damals so etwas vorstellen können und wäre nicht als Spinner abgetan worden – jeder Mensch ein König und dennoch hat sich die Welt so entwickelt.
Und man müsste lachen, wäre es nicht so traurig, aber obwohl die EU die Kernenergie zur grünen Energie erklärt hat, lehnen die Grünen und ihr Klientel sie immer noch als Weltuntergang ab, anstatt den Klimawandel mittels Forschung und Entwicklung zu lösen, wollen sie die Zeit zurückdrehen und alles verbieten, anstatt ihren ideologischen Hass auf die Kernkraft abzustreifen.
Deswegen ist es sinnvoll, wo auch immer möglich gegen die Technikfeinde aufzustehen und standhaft an der Entwicklung der Menschheit weiterzuarbeiten. Unsere Freiheit, freie Rede, Individualität, all das wird heute im Silikon Valley für uns verteidigt. Wenn Deutschland sich nicht aufrafft und wir wieder an der Spitze mitspielen, dann sinken der Lebensstandard und unsere Rechte noch weiter.
Immer mehr arbeiten, weniger Rente, schlechtere Gesundheitsvorsorge, all das, weil Deutschland jegliche Innovation seit 1995 verschlafen hat und seit spätestens 2015 überlastet ist. Alles hängt zusammen, deswegen kann unsere Gesellschaft diese Probleme nur geeint lösen und zwar mit Vernunft – nicht mit linker Ideologie.
Selbst, wenn man in linken Utopien denken würde, bliebe die Frage, wieso wollen sie 1984 anstatt Solarpunk?
Meine Empfehlungen zum tieferen Einsteigen ins Thema: Interview mit Peter Thiel (Juli 2025), die Beiträge von Alex Sharp und Curtis Yarvin, Bernd Kleine-Gunk, Stefan Lorenz Sorgner. Homo ex machina. Der Mensch von Morgen. Chancen und Risiken des Transhumanismus. Goldmann, München 2023, Die Deus-Ex-Reihe.
